Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de septiembre de 2008

Déjame inventar

Leer, escribir, reflexionar, inventar, descubrir y conocer. ¿Qué tienen todas estas palabras en común? En verdad, todas estas tareas que aparentemente parecen tan fáciles se han atribuido desde tiempos inmemorables a los humanistas. Explayan mareas de sentimientos en simple y puro papel mientras acusan a los científicos de pensamientos cuadriculados.

La utilidad de las humanidades es infinitamente infinita y sin embargo nos tachan de burladores, de escapistas porque nos disgustan las normas que rigen la realidad por eso las humanidades respecto a las ciencias no están sujetas a una estructura concreta casi nunca, navegan por tantos mundos y se alimentan de todos ellos, abarcan la totalidad que nos rodea y se enriquecen de ella.

Ya fueron llamadas en su día “ciencias del hombre” y en ese momento se resignaron a no compartir el mismo sitio que la biología o la física porque la historia vive del recuerdo y avanza con la experiencia, es progreso, futuro, la física sólo vive de protones y neutrones que siempre tienen el mismo valor y función. En cambio ¿qué me decís del arte? El ser humano ha estado siglos expresando con el arte todo lo que sentía y quería transmitir y para nada tiene el mismo valor para una persona que para otra, es algo subjetivo además no tiene una sola función sino muchas al igual que interpretaciones.

Nadie se ha inventado que la tierra es redonda, eso se ha descubierto y es así, no hay más vuelta de hoja. Sin embargo está claro que los cantares de gesta fueron invención de alguna mente humana. Eso es lo bello de lo humanístico, puedes inventar, manipular, pensar, crear, expresar, interpretar e investigar porque este es el eje de nuestro pensamiento. Si te fijas hay varias palabras que pueden significar lo mismo también como con una misma palabra nos podemos referir a un todo.

Hubo un día en el que a una persona se le ocurrió decir “perro” para referirse al animal, otra más imaginó otra palabra diferente y sin saberlo ya estaba dando paso a un nuevo idioma, dar vida, fundar, imaginar, comunicar eso es lo bueno de las humanidades mientras tanto la ciencia sigue estudiando qué nombre impronunciable le pondrá a un nuevo hueso descubierto (que no inventado) la semana pasada.


Me resigno a lo inexacto y rechazo la precisión porque verdaderamente en la imperfección reside la belleza, me gusta jugar, ver más allá de lo que el ojo ve, hacer críticas, evolucionar, madurar y eso sólo se consigue con el conocimiento humano, conocernos a nosotros mismos para poder sentir, pensar, contar hasta tres y poder actuar. Cerrarle la puerta a las humanidades es obstaculizar nuestro camino a la cultura.

jueves, 5 de junio de 2008

Tarde de cine


Hoy ha tocado sesión de cine porque el día en clase fue relajado y no hubo deberes así que había que aprovechar un poco. Además de tumbarme en el sofá un rato :D tuve tiempo para ver dos películas que me encantaron y os recomiendo.



La primera de ellas fue "Como agua para chocolate" basada en la novela del mismo nombre de Laura Esquivel que me gustó bastante, he de decir que no me imaginaba a personajes como los de la película, tampoco me esperaba que fuera una película de habla latina (rodada en Méjico) con partes en las que hablan en inglés. Era principalmente sobre el amor, la pasión, la libertad en una época donde las tradiciones estaban muy arraigadas en la cultura y era impensable querer a alguien que no fuera tu esposo. La protagonista lucha por conseguir lo que quiere, me sorprende el final porque recuerdo que no acababa así en el libro. La trama está plagada de pasión y eso es lo que la hace más interesante, es un amor entre fogones, sucede en las cocinas del rancho de la familia de la protagonista, que es una cocinera que hace todas sus recetas con amor, ese es ,según ella, su secreto.



Lo que más me gustó fue que se plantea que todos los seres humanos tenemos cerillas en nuestro cuerpo, pero nosotros no las podemos encender y son las cosas bellas de la vida (amor, amistad, nuevas experiencias...) las que hacen que se encienda nuestro interior y se llene de vitalidad, es un mensaje precioso desde mi punto de vista.
La segunda película que he visto, creo que aún no está en los cines, la llevo persiguiendo desde que vi su trailer en Canal Hollywood y me encantó desde el primer momento. Su título es "Definitivamente quizás" y para saber por qué se llama así tenéis que ver su escena más bonita. Es la típica ñoñada americana que te engancha desde la primera escena, es de estas historias en las que hay demasiadas coincidencias juntas pero todas hacen de ella una película especial, por su mensaje, su trama, su intención, sus personajes...



Narra la historia de un divorciado que le cuenta a su hija pequeña quién es su madre, como la conoció y las relaciones sentimentales que tuvo en su vida. Los ingredientes principales son el amor, la inocencia, la amistad y la confianza. De ella me quedo con esta cita:

"A mi querida hija Eyre, nuestro corazón contiene tesoros guardados en secreto, sellados en silencio, pensamientos de esperanza, sueños y placeres cuyos encantos no deben revelarse de tu querido padre."

viernes, 18 de enero de 2008

Dos versiones

Como siempre en este tipo de noticias de prensa rosa, hay dos versiones y por más que busqué no sabría distinguir cual es la verdadera. La primera noticia que encontré fue esta:

"Dicen que Will Smith es otro de los famosos en caer en las garras de Tom Cruise la iglesia de la Cienciología. Las grandes estrellas después de terminar de hacer una película suelen dar regalitos a los del equipo y esta vez cuando Will Smith terminó su película próxima a salir dio de regalo un cupón para poder tomar un test de personalidad en un centro de Cienciología. El examen está diseñado para detectar fallos en la personalidad que la Cienciología ofrece arreglar (por una tarifa)."

"Y aunque Will Smith no lo ha confirmado y su representante no quiso hacer comentarios al respecto, Tom Cruise ha sido el encargado de dar a Smith toda la información pertinente de su religión."



La otra noticia cuenta la versión contraria:

"De acuerdo a Hollywood.com Will Smith dio la espalda a los grandes esfuerzos de Tom Cruise, por convertirlo a la Cienciología, por no faltar la memoria de su abuela."

"Smith admitió que había conversado con Cruise sobre el tema religioso con la siguiente declaración: “He hablado con Tom sobre eso. Hay una cantidad increíble de de conceptos maravillosos, pero Jada (su esposa) y yo no creemos necesariamente en esa organización religiosa.” “Fui criado en un hogar bautista y mi abuela se levantaría de su tumba si yo me volviera un Cienciólogo.”

En conclusión, ahora no se si este hombre se ha convertido a cienciólogo, o no. Yo creo que finalmente no, es un hombre al que le importan los valores familiares y la verdad es muy fiel respecto a eso.


Hoy en filosofía estuvimos hablando del respeto de las opiniones, ¿realmente creeis que se pueden respetar todas las opiniones?Esta noticia nos deja un poco en duda en cuanto a ese caso porque el tema de la religión es algo difícil de tratar en el que hay muchas opiniones y demasiadas formas de pensar.

Y otra cosa, ¿la gente cuenta su opinión como comentario o trata de influir en nuestra opinión? ¿puede existir la neutralidad en las opiniones?

Nunca creí en ninguna religión, al menos nunca por completo. Según los franceses esta religión llamada cienciología es una secta. Esta es solamente una opinión, pues ahora mismo en este mundo las opiniones no importan nada, no constituyen razones, ni siquiera aportaciones, son solamente los músculos que nos mueven a cada uno de nosotros. Sí, somos títeres de la sociedad. El mundo se abalanza contra nosotros y lo grita, esperando nuestra elección y volveremos a dejar la misma casilla sin responder.